Market Accord a pour but de publier des cours de terrain utiles tout en protégeant les participants, les acheteurs, les utilisateurs et les informations commercialement sensibles. Remplacer un nom d'entreprise par une PME ne suffit pas lorsque les faits qui l'entourent pointent vers une seule organisation.
Évaluer l'ensemble de la divulgation
Envisagez des identificateurs directs, des combinaisons de faits, de l'information déjà publique, des utilisateurs motivés, des méthodes de recherche probables et des dommages que la réidentification pourrait causer. L'évaluation doit refléter l'auditoire et le contexte, et pas seulement l'ensemble de données isolément.
Choix de publication
- Nommé: une autorisation précise et éclairée et un avantage évident.
- Organisation nommée, personnes enlevées : uniquement lorsque les rôles et les événements n'identifient pas les individus.
- Généralisé: le secteur, la géographie, les dates ou les valeurs.
- Agrégé: combiner une cohorte où un seul dossier est trop révélateur.
- Retardé : publier après une sensibilité commerciale ou d'approvisionnement réduit.
- Composite: combiner les motifs récurrents et inscrire clairement le résultat comme composite.
- Retenu : ne pas publier là où les détails utiles ne peuvent pas être séparés en toute sécurité.
Le consentement n'est pas une réponse universelle
Un participant peut convenir d'une étude de cas sans comprendre qu'une valeur contractuelle, le type d'acheteur et la date le rendent identifiable. Le consentement doit être précis et ne supprime pas l'obligation de traiter les données ou les renseignements confidentiels d'autres personnes.
Corrections et réexamen
L'anonymat peut s'affaiblir avec le temps à mesure que de nouvelles informations publiques apparaissent. Market Accord conserve une date d'examen et un itinéraire permettant aux participants de contester une divulgation. Les modifications matérielles sont enregistrées plutôt que réécrites silencieusement.