Market Accord zielt darauf ab, nützliches Lernen im Feld zu veröffentlichen und gleichzeitig Teilnehmer, Käufer, Benutzer und wirtschaftlich sensible Informationen zu schützen. Einen Firmennamen durch „ein KMU zu ersetzen, reicht nicht aus, wenn die umliegenden Fakten auf eine Organisation hinweisen.
Bewertung der gesamten Offenlegung
Betrachten Sie direkte Identifikatoren, Kombinationen von Fakten, bereits öffentliche Informationen, motivierte Benutzer, wahrscheinliche Suchmethoden und den Schaden, den eine Re-Identifizierung verursachen könnte. Die Bewertung muss die Zielgruppe und den Kontext widerspiegeln, nicht nur den Datensatz isoliert.
Veröffentlichungsoptionen
- Name: spezifische, informierte Erlaubnis und einen klaren Nutzen.
- Organisation benannt, Personen entfernt: nur wenn Rollen und Ereignisse keine Individuen identifizieren.
- Generalisiert: breiterer Sektor, Geographie, Daten oder Werte.
- Aggregiert: Kombinieren Sie eine Kohorte, in der ein einzelner Datensatz zu aufschlussreich ist.
- Verzögert: veröffentlichen nach kommerzieller oder Beschaffungssensitivität reduziert.
- Verbundwerkstoff: Wiederkehrende Muster kombinieren und das Ergebnis eindeutig als zusammengesetzt kennzeichnen.
- Einbehalten: nicht veröffentlichen, wenn nützliche Details nicht sicher voneinander getrennt werden können.
Zustimmung ist keine universelle Antwort
Ein Teilnehmer kann einer Fallstudie zustimmen, ohne zu verstehen, dass ein Vertragswert, ein Käufertyp und ein Datum sie identifizierbar machen. Die Einwilligung muss spezifisch sein und hebt nicht die Verpflichtung auf, mit Daten oder vertraulichen Informationen anderer Personen umzugehen.
Berichtigungen und Überprüfungen
Die Anonymisierung kann mit der Zeit schwächer werden, wenn neue öffentliche Informationen erscheinen. Market Accord hält ein Überprüfungsdatum und eine Route für die Teilnehmer, um eine Offenlegung anzufechten. Wesentliche Änderungen werden protokolliert, anstatt stillschweigend umgeschrieben.